Hvorfor vårkontroll av enga er viktig

En systematisk gjennomgang av enga om våren gir et bilde av vinterens påvirkning. Vinterskader som isbrann, utvintring og frostskader er vanskelig å oppdage fra traktorsetet. For å få et korrekt inntrykk av tilstanden må enga undersøkes til fots, der en kan identifisere hvilke arter som har overlevd og hvor omfattende skadene er.

Tetthet i plantebestanden er en nøkkelfaktor for avlingsnivå. Ei tett og vital eng gir høy avling og god fôrkvalitet, mens ei tynn eng gir redusert avling og økt risiko for ugrasinnslag. En tidlig vurdering gjør det mulig å planlegge nødvendige tiltak før vekstsesongen er i gang.

Tiltak som må vurderes tidlig

Dersom enga viser tegn til vinterskade, er det avgjørende å sette inn tiltak tidlig på våren. Aktuelle tiltak kan være:

• Reparasjonssåing, som bør gjennomføres så snart forholdene tillater det

• Justering av gjødslingsplanen, basert på tetthet og artssammensetning

• Plantevernstrategi, manns minne er 14 dager, og med en vandring om våren kan man se om ugraset har fått stor dominerende plass i den enga du har, og hvilke tiltak som eventuelt må settes inn.

Tidlig innsats øker sjansen for å gjenopprette en tett og produktiv eng.

Fornying eller videre drift?

En vårvurdering gir grunnlag for å avgjøre om enga bør:

• Direktesås for å styrke plantebestanden

• Fornyes fullstendig

• Eller om den kan driftes videre ett år til

Dette er beslutninger som har stor betydning for både avling, økonomi og langsiktig engstrategi.

Vedlikeholdssåing

Våtsåing der man sår samtidig som man kjører husdyrgjødsel, såing med for eksempel Einböck såmaskin eller Vredo direktesåmaskin er noen eksempler på hvordan man kan vedlikeholdsså enga. Når det gjelder utstyr for i såing er det ingen metode som peker seg ut som mye bedre enn de andre. Det som betyr mest, er at frøet får god jordkontakt. Tromling etter i såing er et godt tiltak for å oppnå dette. Det er derfor det er viktig å komme tidlig utpå med vedlikeholdssåing. Skal man lykkes må man også ta beslutningene tidlig om våren.

Engsjekk med rådgiver

Det kan være nyttig å gjennomføre vurderingen sammen med lokal NLR-rådgiver. En ekstern fagperson kan bidra med objektiv vurdering, artsbestemmelse og anbefalinger tilpasset lokale forhold og driftsopplegg. Jeg var sammen med rådgiver Lars Kjetil Flesland ut på NLR Engsjekk hos en lokal bonde i Etne tidlig i mars (se bilde).

Vurdering av tetthet og artssammensetning i enga er viktig for å ta en beslutning om enga er tett nok til å gi gode avlinger i kommende sesong. Raigraset dekker ca. 50 prosent av denne ruta, og engrappen fyller ut resterende plass. Denne gjennomgangen av enga viste også en betydelig andel av kveke på hele skiftet. Bonden som driver denne enga er dyktig på ugraskontroll, gjenlegget blir sprøyta ved behov, og han flekksprøyter annet ugras. Enga blir imidlertid ikke sprøytet med glyfosat ved fornying, og det kan forklare at det er en del kveke i enga. I en vurdering etter denne engsjekken konkluderer Lars Kjetil Flesland at bekjempelse av kveke er et tema som bonden bør følge opp neste gang enga skal fornyes ved pløying. I en helhetsvurdering hele gården sett under ett er det ikke dette arealet som rådgiveren vil anbefale å fornye eller vedlikeholdsså i år. Enga er tett, og raigraset vil ta god plass og bidra til gode avlinger i år.

Kveke gir dårligere fôrkvalitet og mindre avling

Kveke er et flerårig gras med god evne til å voks og spre seg, hvorfor ikke da la den bare være der som et kulturgras som fyller plassen i enga? Kveke gir lavere fôrkvalitet, både lavere energiinnhold, lavere fordøyelighet, høgere fiberinnhold (NDF) og lavere proteinkonsentrasjon enn timotei, engsvingel, raigras eller kløver. Er målet høg fôrkvalitet og høge avlinger til drøvtyggere er ei eng full av kveke kanskje ikke det beste utgangspunktet. Selv om kveke vokser raskt, gir den ikke høgere tørrstoffavling enn tradisjonelle grasblandinger.